EN BREF
  • 🛩️ Une majorité de 66 % des Suisses rejette l’achat des avions F-35 américains.
  • Les Suisses expriment une préférence marquée pour des partenariats militaires européens.
  • Il existe une volonté d’augmenter le budget militaire, mais avec des conditions claires.
  • La méfiance envers les États-Unis s’accroît, influencée par des décisions politiques et économiques récentes.

Les récentes décisions en matière de défense en Suisse suscitent un débat intense et passionné au sein de la population. Alors que le gouvernement envisage l’acquisition d’avions de chasse américains F-35, une vague d’opposition se manifeste, traversant les frontières politiques et régionales. Cette situation révèle non seulement un rejet de la proposition actuelle, mais aussi un désir plus profond de redéfinir la stratégie d’armement du pays. À travers cette analyse, nous explorerons les raisons de cette opposition, le sentiment pro-européen qui émerge, et les implications géopolitiques qui en découlent.

Les Suisses tournent le dos aux F-35 : un rejet majoritaire et transversal

Selon un sondage réalisé par Tamedia, une majorité significative de la population suisse, soit 66 %, exprime son opposition à l’achat des avions de chasse F-35 américains. Ce chiffre est révélateur d’un consensus national rare, allant au-delà des habituels clivages politiques. Ce rejet est visible même parmi les partisans de l’Union démocratique du centre (UDC), où seulement 44 % soutiennent encore ce contrat.

Les différences régionales sont également marquantes. En Suisse romande, l’opposition est particulièrement forte avec seulement 17 % de soutien, contre 35 % en Suisse alémanique. Ces disparités reflètent des visions divergentes quant au rôle de la neutralité suisse et aux alliances stratégiques à privilégier. Ce mouvement d’opposition témoigne d’une volonté de repenser les partenariats stratégiques du pays, en tenant compte de nouvelles réalités géopolitiques.

« Bouleverser l’équilibre mondial » : un satellite américain détecte en Chine une technologie nucléaire ultrasecrète aux capacités potentiellement dévastatrices

Préférer l’Europe : une volonté de réorienter la stratégie d’armement

Le sentiment anti-F-35 s’inscrit dans une tendance plus large de défiance vis-à-vis des États-Unis, accompagnée d’une orientation pro-européenne. Le sondage indique que 82 % des Suisses préfèreraient que leur pays se tourne vers des fournisseurs européens pour ses équipements militaires. Cette préférence est partagée par une majorité de sympathisants politiques, y compris au sein de l’UDC.

77 % des personnes interrogées soutiennent le renforcement des relations avec l’Union européenne et 71 % prônent une collaboration accrue avec l’OTAN, démontrant un intérêt marqué pour des alliances plus proches géographiquement et culturellement. Cependant, l’attachement à la neutralité reste fort, avec seulement 37 % favorables à une adhésion formelle à l’OTAN. Ces chiffres montrent un désir de redéfinir les alliances tout en préservant l’identité suisse.

Un cristal qui défie les lois du temps révélé par des chercheurs : une matière inédite aux applications révolutionnaires dans l’informatique et l’énergie

Une volonté d’augmenter le budget militaire, mais pas sans conditions

Malgré l’opposition au projet d’achat des F-35, les Suisses ne sont pas contre l’idée d’augmenter le budget militaire. En effet, 42 % des citoyens souhaitent une augmentation des dépenses militaires, au-delà des montants prévus par le Parlement. Néanmoins, cet accroissement budgétaire doit être accompagné de redéploiements dans d’autres secteurs pour éviter une hausse globale des dépenses.

Les priorités budgétaires mises en avant incluent des réductions dans les domaines de l’asile, de l’aide au développement et de la culture. Ces choix reflètent une volonté de renforcer la sécurité nationale tout en maîtrisant les finances publiques. Ce débat budgétaire souligne l’importance de définir des priorités nationales claires dans un contexte de tensions internationales croissantes.

« Les créateurs tech ont percé le secret pour exploser sur YouTube et TikTok » : cette méthode d’Acheter-des-Fans.com affole les algorithmes

Un climat géopolitique tendu, un leadership américain décrié

Le contexte géopolitique actuel, notamment marqué par la décision de Donald Trump d’imposer de nouveaux droits de douane sur les exportations suisses, accentue la méfiance envers les États-Unis. Ces tensions politiques et économiques nourrissent un sentiment de défiance envers le leadership américain.

Une enquête révèle que 81 % des Suisses ont une image négative de Donald Trump, et 90 % désapprouvent ses politiques. Ce climat de méfiance envers un partenaire historique influence inévitablement les décisions stratégiques de la Suisse. Dans quelle mesure la Suisse pourra-t-elle renforcer ses alliances européennes tout en préservant sa neutralité légendaire ?

Ça vous a plu ? 4.5/5 (21)

Partagez maintenant.

Gaspard Roux, journaliste passionné par la culture geek et l’innovation technologique, s’est forgé une solide expertise grâce à son parcours en journalisme à Marseille. Résidant dans cette ville dynamique, il partage son quotidien entre l’écriture et sa passion pour l’univers high-tech. Toujours à l’affût des dernières tendances technologiques, Gaspard s’efforce de vulgariser les sujets pointus pour les rendre accessibles et captivants à ses lecteurs sur TechGuru.fr. Contact : gaspard.roux@techguru.fr

73 commentaires
  1. Pourquoi les Suisses ne veulent-ils pas des F-35 alors qu’ils sont parmi les meilleurs avions de chasse au monde ? 🤔

    • Berthelier le

      L’aéronautique Française est étirement supérieure.les possibilités d’entretiens et de ravitaillements ou de révisions plus proches et il y a aussi des problemes de coups.

    • Car le F35 est dépendant des mises à jour des américains (toutes les 3 semaines)
      Ensuite chaque vol transfert toutes les données aux USA de plus le F35 n’est pas encore un avion abouti et il est très cher à l’entretien
      La dernière version du rafale est bien meilleure

    • ROCHELEMAGNE le

      Le F35 est un appareil performant mais non fiable. De plus avec leur gouvernant actuel ça serait une folie de choisir le F35. Le rafale français est réellement plus fiable et aussi performant. L’ Eurofighter est aussi d’un bon niveau

    • « le F35 meilleur avion du monde » alors c’est plus compliqué que ça. c’est les américains et leurs lobby qui fixent les standards.

      Selon d’autres critères on peut dire que le rafale c’est le meilleur avion du monde pour sa polyvalence. Et bien d’autres pour leur rapport qualité-prix, et encore d’autres pour leurs capacités avion VS avion etc …

      Le coup d’utilisation d’un F35 est exorbitant par rapport aux équivalents européens. 47000€ de l’heure d’utilisation contre 20000€ pour un rafale. 13000€ pour un gripen suédois

      Sand compter que le F35 est un fiasco aux Etats Unis pour son cout de production et de maintenance, tellement que même les américains freinent leurs intégration.

      Et surtout il est vendu avec des capacités qu’il ne possède pas encore et qu’il n’aura sûrement jamais (par exemple la furtivité)

      Donc clairement c’est objectif et pas forcément chauvin de dire que le rafale est un bien meilleur avion.

    • Parce que les rafales sont meilleurs…et pas soumis au dictat américain quand à l’utilisation potentiel.

    • Les rafales ou les avions de Saab sont tout aussi bien que les f-35, qui sont beaucoup plus chers sur la durée d’ailleurs. De plus les américains imposent de garder un contrôle de l’avion. Sans l’autorisation des américains, l’avion ne décollerait pas. S’ils achètent des rafales par exemple, leur autonomie est plus grande. Mais les américains ont déjà forcé plusieurs fois avec les suisse a acheter leur avion, notamment en menaçant de détruire la dernière banque suisse, ce qu’ils peuvent faire très facilement puisqu’ils l’ont déjà fait plusieurs fois. Toujours est-il qu’il y a des chances que les Suisses soient obligés d’acheter des f-35.

    • Le F35 n’est absolument pas le meilleur avion de chasse, il a plus de 800 problème non résolu par Lockheed Martin, de plus le F35 est un avion contrôler par les États-Unis, l’avion ne peux pas décoller sans passer par le logiciel et donc sans l’avale des États-Unis… au vu des retournement américain plus personne n’a confiance…

    • Correction : les suisses ont réalisé une votation il y a quelques années pour ou contre les F-35… Le contre l’a emporté, mais le gouvernement a conservé sa ligne directrice car il avait déjà enclenché le processus. Le fait que le F-35 soit américain était le principal argument quant à l’indépendance. C’est tout de même curieux de voir tant de pays européens choisir le F-35, si capricieux, si défectueux face au Rafale, ou d’autres avions comme le Gripen adapté au décollage sur route. La géopolitique connait des limbes qui nous sont étrangers.

    • Le F35 est déjà plus un bombardier qu’un chasseur….là Suisse irait bombarder qui ?….et surtout l’informatique est verrouillée par les US avec interdiction de toucher à certaines parties de l’avion. Les américains peuvent à distance brider l’appareil et envoyer des maj à cet effet. …et bien d’autres choses encore. L’avion vous appartient mais pas vraiment en fait.

    • Billiottet le

      Le F35 du fait de sa furtivite n’a d’intérêt que pour des opérations de penetration en très longue distance. Aucun intérêt pour un petit pays comme la Suisse qui n’a pas l’intention de bombarder Moscou.

    • Il est loin d’être le meilleur avion du monde il coûtent extrêmement chère à l’achat et à l’entretien avec une disponibilité très faible et de nombreux accidents qui clou la flotte au sol

    • Compte tenu des nombreux problèmes de fiabilité et de coût, qu’es qui vous fait dire que le F35 est le meilleur avion de chasse du monde?

    • Faux c’est un bon avion mais loin d’être parfait beaucoup de défauts, peu performant en vitesse et dans certaines conditions de vol et n’a pas satisfait totalement aux tests opérationnels.L’Amerique peut faire mieux.Notre Rafale a par contre lui prouvé sa valeur,ses capacités en opération en font un excellent avion.

    • Réponse claire !
      A égalité avec les Rafales ! Alors quand à choisir parmi les deux meilleurs, autant prendre celui d’un allié indéfectible !
      Sais tu que le pipeau qui dirige l’Amérique a encore fait marché arrière sur les droits de douane qu’il avait imposé aux Chinois ?

    • Parce que il y’a en Europe des avions de chasse aussi performants par exemple le Rafale fabriqué par dassault en France

    • Avoir des f-35 chez soi, c’est d’être lié entièrement a un constructeur non européen qui pense que l’Europe est une gêne commerciale qu’il faut éliminer

    • contexte géopolitique , les US font ce qu’ils décident avec les produits que vous achetez , ils sont à vous mais …vous ne pouvez les utiliser que comme les US le veulent …bref ils ne sont pas à vous …mais ça ,il fallait y penser avant de signer le contrat …

    • Le F35 n’est pas le meilleur avion militaire,il est très cher et peu fiable,il sert surtout de vecteur pour une bombe nucléaire américaine(nous parlons du parapluie nucléaire américain)mais Mr Trump a sous entendu qu’il pouvait « désactiver »le matériel militaire à distance si un conflit ne lui convient pas !!!alors imaginez que vous achetez une voiture où tout autre matériel et que le constructeur vous interdit de vous en servir pour telle ou telle raison…

    • Meilleurs au monde, peut-être pas, mais hautement technologique oui. C’est surtout une affaire de gros sous, les avions sont horriblement chers, le coût de la maintenance est ignoble lui aussi. De plus il apparaîtrait que par leurs technologies certains éléments dans les avions, ne pourraient être touchés que par des techniciens américains et que toutes mises à jours doivent passer par eux. Pour finir, il y aurait un bruit qui cours que les américains pourraient « déconnecter » donc rendre impropre au vol les appareils si embrouille sévères entre les deux états. Pour faire bref, la Suisse neutre devient totalement dépendante des USA pour tout ce qui touche au système d’armes du F35.

  2. Je suis content de voir que nous préférons les partenariats européens. Vive la coopération régionale !

  3. Aurorevolcan5 le

    Les F-35 sont peut-être super, mais pourquoi ne pas investir dans notre propre industrie aéronautique ?

  4. Je pense que c’est une décision sage de se tourner vers l’Europe, surtout avec les tensions actuelles avec les États-Unis.

  5. Amina_chevalier9 le

    Les coûts de maintenance des F-35 sont astronomiques, non ? Peut-être que c’est aussi pour ça qu’on les refuse.

  6. hélènefée le

    Est-ce que cela signifie que la Suisse va renforcer ses relations avec la France ou l’Allemagne ?

  7. Même si je suis d’accord avec ce rejet, j’espère qu’on aura toujours des liens forts avec les États-Unis.

  8. Les Suisses sont très sages de vouloir augmenter le budget militaire tout en posant des conditions claires.

  9. Aurélie_étoilé le

    C’est surprenant que même l’UDC soit divisée sur cette question. Ça montre l’ampleur du rejet !

  10. Avec l’augmentation des tensions globales, est-ce vraiment le moment de réduire les dépenses militaires ?

  11. manonillusion le

    Il est temps que l’Europe montre son autonomie et ses capacités en matière de défense aérienne.

  12. Pourquoi les Suisses préfèrent-ils des avions européens ? Est-ce juste une question de confiance ?

  13. Jérôme le

    Les implications politiques de cette décision sont énormes, mais ont-elles été suffisamment discutées ?

  14. Les statistiques sur l’opposition sont vraiment intéressantes, surtout les différences régionales. 😊

  15. stéphanie_prophète le

    Je ne suis pas sûr que se tourner vers l’Europe soit la meilleure option, mais je comprends l’idée.

  16. Sermondade le

    Un coût d’achat exorbitant, un coût d’entretien faramineux, une disponibilité erratique, une possibilité de chantage sur l’utilisation future… seule la furtivité est un argument valable. Les européens, les japonais ont des alternatives crédibles

  17. Car le F35 est dépendant des mises à jour des américains (toutes les 3 semaines)
    Ensuite chaque vol transfert toutes les données aux USA de plus le F35 n’est pas encore un avion abouti et il est très cher à l’entretien
    La dernière version du rafale est bien meilleure

  18. Skykiller le

    L’avion utilisé pour l’illustration n’est pas un F35. D’ailleurs cela semble même n’être aucun avion existant mais juste une image générée par l’IA avec le même avions recopié en quatre exemplaires.

  19. Il est loin d’être le meilleur avion du monde il coûtent extrêmement chère à l’achat et à l’entretien avec une disponibilité très faible et de nombreux accidents qui clou la flotte au sol

  20. Maccinne le

    Hé bien le coût d’abord à l’achat et ensuite à l’entretien exorbitant. Mais surtout à cause de la nouvelle politique internationale de Trump.

  21. Ah oui? Alors pourquoi le Pentagone considère ce fer à repasser comme un des pires coucous fabriqués par les américains…!

  22. Il ne s’agit pas forcément du niveau de technologie, ni du prix qui soit dit en passant est exorbitant, mais plus de SOUVERAINETÉ. Sous ce regard, les F35 n’inspirent pas confiance. L’acquisition et l’exploitation sont soumises à des conditions contractuelles très contraignantes. S’y ajoute l’hypothétique présence d’un killswitch qui y serait installé pour interdire un usage qui nuirait aux intérêts stratégiques des USA.

  23. Ah, à priori Gaspard avait la flemme de faire son travail correctement et n’a pas été foutu de trouver une image représentant un F35. Au lieu de ça, on se retrouve avec… 4 avions qui, après une petite recherche internet, porte à croire que de l’IA gen/photoshop est passé par là… En tout cas, le F35 n’a pas de points d’emport en bout d’ailes… C’est compliqué le métier de journaliste de nos jours apparemment…

  24. Le F35 n’est pas le meilleur avion militaire,il est très cher et peu fiable,il sert surtout de vecteur pour une bombe nucléaire américaine(nous parlons du parapluie nucléaire américain)mais Mr Trump a sous entendu qu’il pouvait « désactiver »le matériel militaire à distance si un conflit ne lui convient pas !!!alors imaginez que vous achetez une voiture où tout autre matériel et que le constructeur vous interdit de vous en servir pour telle ou telle raison…

Publiez votre avis