Le département de la Justice des États-Unis (DoJ) vise depuis longtemps Google pour des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur de la publicité en ligne. Dans l’une de ces affaires, le DoJ espérait faire comparaître le géant technologique devant un jury. Cependant, un développement récent a changé la donne. Le 7 juin, la juge en charge a rejeté cette possibilité, estimant qu’un chèque de 2,3 millions de dollars adressé au gouvernement satisfaisait aux demandes de dommages et intérêts.
Un revers pour le DoJ
Lors de l’audience, qualifiée de « mouvementée » par Bloomberg, le DoJ n’a pas réussi à obtenir un procès devant jury. Cette décision marque un coup dur pour l’autorité qui se concentre sur les activités publicitaires de Google, principal vendeur et acheteur de technologies publicitaires sur le marché.
La juge Léonie Brinkema, convaincue par les arguments de Google, a estimé que le chèque de 2,3 millions de dollars couvrait largement les dommages imputés à l’entreprise. Ce paiement fait suite à des accusations de surfacturation de huit agences fédérales pour des publicités entre 2019 et 2023.
Stratégie de Google
Google s’est concentré sur refuter les accusations de surfacturation visant huit agences fédérales. Les expertises avaient chiffré le préjudice à 750 000 dollars, mais en signant ce chèque substantiel, Google a réussi à annuler l’accusation permettant de justifier la présence d’un jury lors du procès.
Pour Google, ce paiement a permis de couper l’herbe sous le pied du DoJ et d’éviter un procès potentiellement plus dommageable devant un jury. La juge a ainsi estimé que la somme versée était suffisante pour clore ce volet de l’affaire. Désormais, elle mènera elle-même les débats restant.
Conséquences et perspectives
Le procès est prévu pour le mois de septembre. Une issue défavorable pour Google pourrait entraîner des conséquences majeures, notamment une potentielle séparation de certaines de ses technologies publicitaires. Ce type de mesure pourrait redéfinir le paysage concurrentiel du secteur.
L’affaire en cours aux États-Unis rappelle les poursuites similaires de la Commission européenne contre Google. Après deux ans d’enquête, l’Union européenne avait également décidé de poursuivre l’entreprise pour des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur publicitaire, bien que la procédure n’ait connu aucun développement officiel depuis.
| Icone | Résumé |
|---|---|
| ⚖️ | Revers pour le DoJ |
| 💰 | Chèque de 2,3 millions de dollars |
| 📅 | Procès prévu en septembre |
Google met en avant que ce procès représente une tentative infondée de sélectionner les gagnants et les perdants dans un marché publicitaire hautement compétitif. Un porte-parole de l’entreprise a souligné l’impatience de Google à faire valoir sa cause devant le tribunal.
Google, en signant ce chèque, a non seulement évité une potentielle défaite devant un jury, mais a aussi montré sa capacité à négocier des accords en amont pour éviter des condamnations plus lourdes. À l’international, la situation de l’entreprise reste surveillée.
- Pratiques anticoncurrentielles en cours de jugement
- Paiement substantiel pour éviter un jury
- Importance des procès à venir pour Google
Le futur de l’entreprise, de ses technologies publicitaires et de tout l’écosystème dépendra de l’issue de ces poursuites. Quelles seront les répercussions pour le marché global de la publicité en ligne ?
Ça vous a plu ? 4.6/5 (21)
