« Le vide spatial devient une zone de non-droit » : face à des lois dépassées, l’espace s’apprête à vivre une ère de Far West technologique sans précédent

L’espace, autrefois domaine réservé des États, est désormais un terrain de jeu pour les entreprises privées. Les récentes missions spatiales menées par des sociétés comme Firefly Aerospace et SpaceX illustrent ce changement de paradigme. Cependant, cet engouement pour l’exploration spatiale commerciale soulève des questions sur la pertinence des lois actuelles, qui datent de l’époque de la guerre froide. Avec des succès notables mais aussi des échecs spectaculaires, l’urgence de réviser le cadre juridique qui régit ces activités devient évidente. L’espace pourrait rapidement devenir une zone anarchique si des mesures ne sont pas prises pour moderniser la législation en vigueur.

Des lois héritées de la guerre froide

Les activités spatiales sont principalement régies par des traités des Nations Unies, dont le Traité de l’espace de 1967, la Convention sur la responsabilité de 1972 et l’Accord sur la Lune de 1979. Ces accords ont été conçus à une époque où l’exploration spatiale était principalement menée par des États, avec des préoccupations militaires prédominantes. Toutefois, aujourd’hui, les entreprises privées jouent un rôle majeur dans l’industrie spatiale. Par exemple, la majorité des satellites en orbite autour de la Terre sont détenus par des entités privées.

Des entreprises comme SpaceX, dirigée par Elon Musk, bénéficient de financements considérables, tels que les 22,6 milliards de dollars obtenus du gouvernement des États-Unis. Ces partenariats public-privé permettent de combiner expertise et économies. Cependant, lorsque des missions échouent, la question de la responsabilité se pose. Comment les entreprises privées peuvent-elles être tenues responsables des dommages causés à d’autres ou des impacts environnementaux sur les corps célestes ?

Ce nouvel iPhone 16e d’Apple, plus rapide de 80% et connecté aux satellites SpaceX, redéfinit l’ère des smartphones

Le trafic spatial en pleine croissance

Le risque de collision entre satellites, véhicules spatiaux et débris spatiaux augmente avec l’intensification des activités spatiales. Bien que la Convention sur la responsabilité de 1972 offre des directives pour traiter la responsabilité après des collisions, elle s’applique principalement aux États, non aux entreprises privées. En cas de dommage causé par une entreprise privée, la partie lésée doit passer par des canaux diplomatiques pour déposer une réclamation contre l’État de lancement, et non directement contre l’entreprise.

Certains opérateurs de satellites souscrivent à des assurances pour pallier ce problème, mais le coût élevé des assurances spatiales signifie que la plupart des satellites ne sont pas couverts. Le Traité de l’espace stipule que les pays doivent éviter la contamination spatiale, mais il ne traite pas spécifiquement du problème des débris accumulés. De plus, le langage du traité reste vague, exigeant que les États agissent avec « diligence » pour les intérêts des autres, sans définir précisément ces termes.

La NASA change de vaisseau en urgence : Butch et Suni reviendront sur Terre plus tôt que prévu

A qui appartiennent les ressources spatiales ?

L’exploitation et la vente des ressources minérales provenant d’objets astronomiques se rapprochent de plus en plus de la réalité, avec une attention particulière portée à la Lune. Cependant, aucune régulation internationale des droits de propriété au-delà de la Terre n’existe. Les « Accords Artemis » des États-Unis de 2020 visent à établir la propriété privée des ressources spatiales, en contraste avec le concept de « patrimoine commun de l’humanité » de l’Accord sur la Lune de 1979.

L’absence de règles claires applicables à tous les acteurs spatiaux pourrait compliquer l’exploration lunaire et l’exploitation minière par des entités privées. Des scénarios inquiétants incluent la possibilité qu’un vaisseau privé s’écrase sur une installation lunaire, ou que l’exploitation minière endommage la surface de la Lune. Le régime juridique actuel ne répond pas à ces problèmes hypothétiques qui pourraient devenir réels dans les années à venir.

Manipulez votre influence sur les réseaux sociaux en un clic grâce à ce site incontournable

Exploration spatiale sûre et durable

▶

Pour garantir une exploration spatiale commerciale et lunaire sûre et durable, le droit spatial doit évoluer en construisant un consensus international sur de nouvelles règles pour les missions spatiales. Cette tâche nécessite de nombreuses discussions complexes : quels types de dommages à la Lune doivent être réparés, et par qui ? Quelle est la voie la plus appropriée pour que les entités concernées demandent une compensation ? Quelles règles devraient être établies pour gérer le volume croissant du trafic spatial ? Comment inciter les pays à renforcer leur surveillance de leurs partenaires privés dans les missions conjointes ?

Un défi plus simple pourrait être de déterminer de quel côté des futures autoroutes lunaires circuler. Avec les États-Unis et la Chine en tête, ce serait probablement sur le côté droit. La coopération internationale est essentielle pour une exploration spatiale réussie et responsable.

L’avenir de l’exploration spatiale repose sur un cadre juridique adapté aux réalités contemporaines. Cette évolution est cruciale pour éviter que l’espace ne devienne un territoire chaotique où règne la loi du plus fort. Alors que nous nous préparons à exploiter les richesses de l’espace, comment pouvons-nous garantir que ces activités serviront le bien commun plutôt que des intérêts privés ?

Ça vous a plu ? 4.4/5 (22)