| EN BREF |
|
Microsoft a récemment révélé les spécifications idéales pour son Flight Simulator 2024, suscitant de vives discussions dans la communauté des passionnés de simulation. Alors que l’entreprise recommande 64 Go de mémoire système, des tests montrent que l’utilisation de 96 Go offre une expérience sensiblement améliorée. Quels sont les impacts réels de ces différences de mémoire sur le jeu ?
Ce que Rockstar cache derrière le moteur révolutionnaire de GTA 6
La configuration recommandée par Microsoft
Microsoft a publié des recommandations spécifiques pour profiter pleinement de Flight Simulator 2024. Ces spécifications incluent un processeur Core i7 14700K et une carte graphique RTX 4080. Cependant, c’est la recommandation de 64 Go de RAM qui a retenu l’attention.
Cette exigence a surpris de nombreux joueurs. En effet, la majorité des jeux actuels se contentent de 32 Go de RAM, selon les habituelles recommandations. Pourtant, Flight Simulator semble défier cette norme.
Les bienfaits de 96 Go de RAM
Un test approfondi a été mené en utilisant non seulement 64 Go, mais aussi 96 Go de RAM. Les résultats sont clairs : la différence est notable. Avec 96 Go, le jeu parvient à offrir une fluidité accrue, même dans les situations les plus exigeantes.
Ce bouleversement inattendu de Microsoft va transformer l’expérience Windows 11
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Bien que l’augmentation du taux de trame moyen ne soit que de 10 %, les performances minimales augmentent de 31 %. Cette amélioration se traduit par une expérience de vol plus agréable et sans accroc.
Les défis techniques rencontrés
Le test a été effectué sur une plateforme comprenant un Ryzen 9 9900X et une carte graphique GeForce RTX 4070 Ti. Ce n’est pas la configuration la plus puissante disponible, ce qui rend les résultats encore plus impressionnants.
Pour maximiser l’utilisation de la mémoire, certaines options graphiques ont été poussées à leur limite. Cela a permis de voir comment le jeu réagit avec une quantité de RAM accrue.
Les impacts sur la connectivité et le stockage
Une autre facette intéressante est l’impact de la mémoire sur la bande passante Internet et les SSD. Lors des tests, un pic de charge de bande passante de 25 Mbps sur le Wi-Fi a été mesuré avec 32 Go de RAM, contre seulement 5 Mbps avec 64 Go.
Le tableau suivant résume ces résultats :
| RAM (Go) | Charge bande passante (Mbps) | Lecture SSD moyenne (MB/s) |
|---|---|---|
| 32 | 25 | 250 |
| 64 | 5 | 250 |
Le coût de l’amélioration
Alors que les bénéfices de l’utilisation de 96 Go de RAM sont évidents, le coût de cette mise à niveau reste un obstacle. Les kits de 64 et 96 Go sont nettement plus chers que les kits de 32 Go.
Pour les joueurs désireux d’améliorer leur expérience, cet investissement pourrait toutefois en valoir la peine. Mais cela soulève la question de savoir si cette tendance à la hausse des exigences matérielles continuera à l’avenir.
Les tests montrent que Flight Simulator 2024 bénéficie grandement de l’utilisation de plus de RAM. Cependant, l’investissement en vaut-il vraiment la peine pour chaque joueur ? Que nous réserve l’avenir en termes de spécifications pour les jeux de simulation et autres genres ?
Source : Pcgamer
Ça vous a plu ? 4.5/5 (27)
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de passer à 96 Go juste pour quelques FPS de plus ? 🤔
Wow, 64 Go de RAM comme recommandation, c’est énorme !
Merci pour cet article, ça m’aide à décider si je dois améliorer ma config !
96 Go, c’est un peu exagéré, non ? Qui a vraiment besoin de ça ?
Je me demande si d’autres jeux vont suivre cette tendance à la hausse des exigences matérielles…
La différence de performance est-elle vraiment perceptible à l’œil nu ?
Hé Microsoft, vous allez nous ruiner avec ces besoins en RAM ! 😅
Je n’aurais jamais pensé que la RAM pouvait affecter la bande passante internet !
C’est comme pour les simulations de bateaux : si on rajoute des rames, ça va plus vite…
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de passer à 96 Go juste pour quelques FPS de plus ? 🤔 oui.
Je confirme ça vaut vraiment le coût.
La différence est évidente personnellement je ne regrette pas l’investissement et pourtant je dispose de la fibre très haut débit free.👌
Un moyen plus simple pour améliorer l’expérience joueur et d’arrêter de mettre sur le marché des opus encore en bêta et surtout que leurs serveurs soient à la hauteur
80% du jeux en streaming….
Des retours bureaux et un fisasco de lancement produit !
Bref il suffit de ne pas acheter pour que cela ne se vende pas …
Je suis un fidèle de MFS et ils auraient mieux fait de l’appeler mfs2025 et de finir le produit
Remarquez que après 3 semaines de fiasco total au lancement du jeux enfin Microsoft et Asobo se sont fendu d’excuses et ont doubler les serveurs (comme quoi la mémoire ne suffit pas !)et depuis ça va mieux mais pas encore ça
Pour rappel mfs2020 a été construit pour des pc qui n’existaient pas encore à l’époque et mfs2024 a été construit pour des serveurs qui n’existent pas encore
L’histoire se répète décidément !
Enfin 96 go de mémoire pour gagner quelques fps 😂 à 349€ en moyenne pour jouer à un seul jeux !
Alors qu’ils suffit juste d’aller dans les paramètres graphiques réduire les ombres portées et et l’étendue de l’ombre de l’avion, réduire un chouïa le trafic maritime et routier et vous obtenez le même gain de fps 😁 sans pour autant nuire à l’expérience du jeux
Dernière info en moins de 3 semaines d’exploitation il y a eu déjà plus de 15 correctifs majeur pour le jeux et hoooo surprise la place sur le disque dur est passée de 57 go a 80 go dommage Eliane
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de passer à 96 Go juste pour quelques FPS de plus ? 🤔 oui.
Je confirme ça vaut vraiment le coût.
La différence est évidente personnellement je ne regrette pas l’investissement et pourtant je dispose de la fibre très haut débit free.👌
Il suffit d’acheter pour prendre un plaisi énorme.
Quel que soit l’endroit, la saison l’heure c’est magnifique. Je ne parle même pas de la VR.
Oui, le jeu jeu est buggé de partout mais il suffit pour le moment d’éviter de se jeter sur la carrière et je se faire plaisir en vol libre avec tous les appareils disponibles.